Részletes keresés
Főoldal
Szerzők Keresés Ajánlott oldalak
Kapcsolat

Kertész Imre
( 1929 )
   


1929 Budapesten született
1944 Auschwitzba deportálják
1949-50 a Világosság munkatársa
1953-tól szabadfoglalkozású író és műfordító


Díjak:
1983 Füst Milán jutalom, 1983, 1985, 1986 Európa Kiadó Nívódíja, 1988 Artisjus Irodalmi Díj, 1989 József Attila-díj, Déry Tibor díj, 1990 Év Könyve jutalom, 1992 Soros életműdíj, 1995 Brandenburg Irodalmi Díj, Lipcsei Könyvvásár Nagydíja, 1996 Márai-díj, 1997 Kossuth-díj, Friedrich Gundolf-díj, 2000 Herder-díj, 2002 Nobel-díj,


1975 Sorstalanság (regény)
1977 A nyomkereső (regény)
1988 A kudarc (regény)
1989 Kaddis a meg nem született gyermekért (esszéregény)
1991 Az angol lobogó (novellák)
1992 Gályanapló (feljegyzések)
1993 Jegyzőkönyv (novella)
1993 A Holocaust mint kultúra (esszék)
1997 Valaki más. A változás krónikája (regény)
1998 A gondolatnyi csend, amíg a kivégzőosztag újratölt (eszék)
2001 A száműzött nyelv (esszék)
2002 Egy történet (Jegyzőkönyv + Esterházy Péter: Egy történet)
2003 Felszámolás (regény)
2006 K. dosszié (ön-riport)
2010 Haldimann-levelek

1975 Sorstalanság (*)

 A Sorstalanság a legmegrázóbb magyar holocaust-regény. Kertész Imre a valóságra eszmélés stációit a haláltáborba kerülő pesti zsidófiú, Köves Gyuri szemével, gyerekszemmel láttatja, ettől tisztább és élesebb a kép. A tragikus állapotot nem erkölcsi vagy érzelmi alapokról közelíti meg, hanem mintegy szenvtelenül. A regény távol tart magától mindenféle ideologikus közelítésmódot, az antifasiszta, Semprun-féle hozzáállást éppúgy, mint a történteknek a zsidóság sorsából, vallásából való levezetését. Kertész Auschwitz egyetemes metafizikai botrányát, az elbeszélhetetlent beszéli el. Számára a zsidók elpusztítása nem a zsidók ügye, hanem a nyugati civilizáció traumatikus eseménye. A cím arra utal, hogy a totalitárius állam elszenvedőjének nincsen többé egyéni sorsa.


1988 A kudarc (Magvető)

Kertész harmadik műve tulajdonképpen regény a regényben. A narrátor-író, az Öreg, aki a feleségével egy budapesti garzonlakásban él, a Sorstalanság megírásának és kiadásának körülményeit beszéli el. Új regényéhez keres ihletet, amikor megtalálja egy korábban elkezdett regényét, A kudarc-ot. A könyv második, nagyobb része Köves életét beszéli el, aki újságíróként egy távoli totalitárius "szép új világba" (az ötvenes évek elejének Magyarországára) utazik. A több idősíkon játszódó, önéletrajzi jellegű regényben Köves kimondja: "Én csak a számomra lehetséges egyetlen regényt írhatom meg", ami úgy is érthető, hogy a szerző az egész életművét egyetlen regénynek tekinti.


1989 Kaddis a meg nem született gyermekért (*)

A regény egy nagyon következetes és hiteles írói gondolkodásmód újabb állomása, egy végletes, halálos pontosságra törő tudat ön- és történelemanalízise. Mottója Celan Halálfugájából való, alaphelyzete, hogy az elbeszélő kategorikus "nem"-mel felel gyermek után vágyódó feleségének, majd ezt a "nem"-et magyarázza, argumentálja a regény körkörös, sokszólamú érvelés-, meditáció- és filozófiai okfejtés-rendszere. Az elbeszélő nemcsak a meg nem született gyermeket siratja, hanem önmagát, a zsidóságot és az emberiséget is.

2003 Felszámolás (*)

A Felszámolás folytatja a Sorstalanság, A kudarc és a Kaddis... trilógiáját. Hőse, az irodalmi szerkesztő Keserű megpróbálja felkutatni barátja, B. utolsó, eltűntnek hitt regényét. B. a rendszerváltás idején öngyilkosságot követett el. Hátrahagyott drámájában kísérteties előrelátással megírta barátai jövőjét, ahogy a valóság helyett az "úgynevezett valóság" túlélőivé válnak. Érthető, hogy Keserű mániákusan igyekszik megérteni barátja sorsát, szerelmi életét, halálának okát és körülményeit.

2006 K. dosszié (Magvető)

261 oldal
 
Hafner Zoltán irodalomtörténész 2003 és 2004 folyamán mélyinterjút készített Kertész Imrével. A hanganyagot, mely tucatnyi kazettát megtöltött, leírta, megszerkesztette és elküldte az írónak. Aki - előszava szerint - kézbevéve az anyagot félretolta azt, és megírta ezt a regényes párbeszédet. A válaszoknak és a kérdéseknek is maga adott végső formát, így született meg új, önálló műveként ez az "önéletrajz két hangra". Benne az író beszél gyerekkoráról, szüleiről, életéről és műveiről. Arról például, hogy Köves Gyuri haláltábor-beli története mennyire és hogyan (és hogyan nem) az ő személyes története. És főként arról, hogyan függhet össze a saját élete regényei hőseinek életével. A kérdés nem egyszerű: nem magától értetődő az összefüggés, erről beszél tán a legszenvedélyesebben a szerző.  A megírt művekhez képest a megélt élet önmagában kevésbé fontos Kertész számára. Hogy mennyiben önéletrajzi a Sorstalanság vagy A kudarc meg a Kaddis, ez kiemelkedő kérdése a könyvnek, a körvonalazódó válasz viszont inkább kitérő: az író szerint a művészi teremtés felülírja az emlékezést.
 
"Kertész Imre munkái közül alighanem a legderűsebb, a legoldottabb, a baljós igazságok, a komor élettények mellett rendre előtör a groteszk helyzetekre való finom érzékenysége, humora, iróniája."
Dérczy Péter, Élet és Irodalom

2008 Európa nyomasztó öröksége (Magvető)

Kertész Imre legújabb esszékötetével az olvasó egy néhol izgalmas, néhol rezignált, néhol keserédes utazáson vehet részt. Több értelemben is. Egyrészt végigkísérheti az írót Európa nagyvárosai között, ahová Kertész vagy, mint meghívott, vagy mint szellemi utazó érkezett. A kötetnyitó Bécs-napló, a záró Berlin-esszé között egy megkapó Salzburg-portré, egy ma is aktuális jeruzsálemi beszámoló mellett, megtalálhatjuk leghíresebb beszédeit is, például a stockholmit, melyet a Nobel-díj átvételekor mondott. Utazásnak tekinthetjük azt is, ahogyan a megbecsült író visszatér a birkenaui rámpára, hogy végiggyalogolja azt a bizonyos egy kilométert, ahogyan az ünnepelt szerző felidézi az évtizedeken át tartó önkéntes kudarctörténetét. És végezetül utazás az is, ahogyan ezek az irodalmi esszék összekötik a Kertész-próza stílusbravúrját, az elemző nyelv objektív ornamentikáját az esszék intellektuális, reflexív és önreflexív nézőpontjával.

A kötet első felében azokat a mára klasszikussá lett írásokat találjuk, melyekben a holokauszt kultúrájával és a megírhatóság mikéntjével foglalkozik, ezek a szövegek nagyban segítették a Kertész-regények autentikus megértését, támpontokat adtak Kertész regényelméletéhez és nyelvfilozófiájához egyaránt. A kötet második harmadában az elmúlt 15 év elegyes írásait olvashatjuk: kiállítás-megnyitók, köszöntések, emlékezések, előszók, nyilvános levelek, mintha egy munkanapló bejegyzései volnának. Ezek a források megmutatják kik hatottak Kertészre, illetve, hogy kikkel érzi rokonnak magát. Az utolsó része a könyvnek a holokauszt árnyéka után a jövő kilátásai felé tekint. Az új könyv főszereplője nem egy ember, noha végighallható az önmaga emberségére konokul figyelő ember fanyar, mégis bizakodó hangja, hanem egy földrész, Európa, illetve ennek a földrésznek a kultúrája. Kertész a kultúra tárgykörébe vonja a legimpozánsabb nagyvárosi utcákat, és a már említett koncentrációs tábor rámpáját is, mintha a két útvonal részint párhuzamos lenne, részint egymásból és egymásba következne. Az Európa nyomasztó öröksége lapjain is megtaláljuk azonban azt a jellegzetes kertészi derűt, amely oly módon tagolja az árnyékos oldalakat, ahogyan egy szép tavaszi délelőttön felbukkan váratlanul a napsütés, hogy megmutassa magát a hidegebb idő ellenére. Vagy éppen azért.


2009 Európa nyomasztó öröksége ()

Európa nyomasztó öröksége című könyve régi és új írásokat egyaránt tartalmaz. A kötet első felében azokat a mára klasszikussá lett írásokat találjuk, melyekben a holokauszt kultúrájával és a megírhatóság mikéntjével foglalkozik, ezek a szövegek nagyban segítették a Kertész-regények autentikus megértését, támpontokat adtak Kertész regényelméletéhez és nyelvfilozófiájához egyaránt. A kötet második harmadában az elmúlt 15 év elegyes írásait olvashatjuk: kiállítás-megnyitók, köszöntések, emlékezések, előszók, nyilvános levelek, mintha egy munkanapló bejegyzései volnának. Ezek a források megmutatják kik hatottak Kertészre, illetve, hogy kikkel érzi rokonnak magát. Az utolsó része a könyvnek a holokauszt árnyéka után a jövő kilátásai felé tekint. Kertész a kultúra tárgykörébe vonja a legimpozánsabb nagyvárosi utcákat, és a már említett koncentrációs tábor rámpáját is, mintha a két útvonal részint párhuzamos lenne, részint egymásból és egymásba következne. Az Európa nyomasztó öröksége lapjain is megtaláljuk azonban azt a jellegzetes kertészi derűt, amely oly módon tagolja az árnyékos oldalakat, ahogyan egy szép tavaszi délelőttön felbukkan váratlanul a napsütés, hogy megmutassa magát a hidegebb idő ellenére. Vagy éppen azért.

2010 Haldimann-levelek (Magvető)

Eva Haldimann 1977-ben értő és méltató recenziót írt a Sorstalanságról a Neue Zürcher Zeitungba. A kritikáról Kertész véletlenül szerez tudomást a Lukács-fürdőben, aztán a szöveg, kalandos körülmények között jut el a szerzőhöz. Kertész köszönetképpen levelet ír, és mellékeli új könyvét, A nyomkeresőt. Innen indul kettejük története, egy megkapó irodalmi természetű barátság története. A levelezéstörténet kötetbeli végpontja 2002, a Stockholmba, a Nobel-díj átvételére induló Kertész berlini lakhelyére postázza az utolsó levelet Haldimann. A 25 évnyi történetből a kötet hangsúlyos közepe a kilencvenes évekre esik. Ez az időszak, a rendszerváltás után, fordulópont Kertész életében, mondhatni, ekkor van félúton az itthoni majdnem teljes ismeretlenség és a Nobel-díj utáni abszolút világhír között. Ekkor nyílik ki a világ Kertész számára, utazások: Bécs, Berlin, és Európa más városai; és ekkor derül ki Kertész számára, hogy a magyar politika és közélet menthetetlenül zárt marad, és a rendszerváltás demokratizmusának pillanatnyi eufóriája illúzió csupán. Így részletesen olvashatunk politikai reflexiókat, közéleti elmélkedéseket, emellett pedig a készülő művek alakulástörténetéről, esztétikai formálódásáról is információkhoz jutunk. Kertész végig fegyelmezett, visszafogott. Személyes érzelmekről alig olvashatunk. Kivételt jelent első feleségének, Vas Albinának a halála. A halálhírre írott Haldimann-távirat szintén benne van a kötetben.

Töltse le a szerzőról szóló információkat PDF formátumban!